Май 30, 2010«Естественный отбор»: кого отбирать будем?
Написано в рубрике: Размышления; 13:44
«Нечаянно я вызвал недовольство директора, когда на учебном совете корпуса выступил с критикой затверженного мнения: «в здоровом теле — здоровый дух». Чтобы полемизировать, мне пришлось сослаться на пример древней Спарты.
— Спарта, — сказал я, — дала непревзойденных атлетов, но от нее так и не дождались ни единого мыслителя, ни одного поэта. Так что физическое развитие не всегда способствует развитию интеллекта. На мой взгляд, слово «спартанец» в наши дни можно перевести на доходчивый русский язык всего лишь в двух убедительных словах: «здоровущий балбес!»
В. Пикуль, «Честь имею».
Последние несколько дней мне упорно попадались заметки про «естественный отбор» и его сторонников. Имеется в виду «отбор» людей. Количество этих заметок достигло критической массы — пора изложить собственное мнение.
Когда говорят про «естественный отбор» применительно к людям, обычно имеют в виду нечто а-ля-древняя-Спарта: некие старейшины сортируют детей, решая, кого растить, а кого сбросить со скалы. Дескать, мы спасаем больных детей, которые в естественных условиях не выжили бы, и портим тем самым генофонд человечества, а вот мудрые в древности… Камнем преткновения здесь вовсе не добросовестность и компетентность «старейшин».
Я даже не стану говорить о том, что «полезность» для общества определяется не только телесной крепостью. Хотя можно помянуть Илью Муромца, который тридцать лет сидел сиднем, имея руки недержавые и ноги нехожавые, а потом встал и пошёл Родину защищать (да как пошёл!). Суворов Александр Васильевич тоже родился хилым ребёнком, а вырос величайшим полководцем своего времени. И Наполеон, кстати, был не богатырского роста… Ну да ладно.
Настоящий камень преткновения в том, что «спартанский отбор» на самом деле искусственный. Не естественный! Ни одно известное науке животное не сортирует потомство, чтобы отбраковать негодных и выкормить «правильных». Естественный отбор вступает в силу естественным путём: слабые детёныши не выдерживают конкуренции за родительское внимание или гибнут в первом же серьёзном испытании. А родители (у тех видов, которые заботятся о потомстве) выхаживают всех детёнышей, на которых хватило сил.
Есть наблюдение, что кошка способна «откачать» мертворождённого котёнка, сделав непрямой массаж сердца. Кошка академиев не кончала и курсов первой помощи не проходила; про естественный отбор она тоже не знает. У неё есть инстинкт спасать потомство и инстинктивный инструментарий.
Кстати, цель искусственного отбора — вовсе не «улучшение породы», а закрепление у потомства желательных признаков. А желательные признаки выбирает лицо, ведущее отбор: например, яйценоскость курицы или длинный хвост петуха. А что о такой красоте думает петух, никого не интересует.
И ещё. Некоторые знакомые мне поборники «расовой гигиены, которая спасёт нацию», в упор не видели, что сами они по своей же собственной логике уйдут на отбраковку во втором эшелоне. Ну, может, в третьем. «Чем кумушек считать трудиться…» — но спартанское образование чтения Крылова не предусматривает.
Связанные сообщения:
Комментариев нет »
Комментариев нет.
Комментировать
