Июнь 7, 2009

Вёрстка в блокноте и не только

написано в рубрике: Курьёзы, Профессиональные заметки; 21:15

Небольшое размышление о некоторых видах заказчиков.

Поступило мне предложение на вёрстку. Главной его особенностью было требование: «только тэгами в блокноте». Я не поняла, попросила уточнить. Оказывается, конечный заказчик требует, чтобы сайт был написан без помощи редакторов типа Дримвивер или прочих, только в блокноте, поэтому надо, чтобы при взгляде на код было видно, что его делали в блокноте.

Такой код вполне можно написать в любом редакторе (Dreamweaver, Homesite, Notepad++, EmEditor, и т. д., и т. п.) — и пусть заказчик попробует доказать, что это не в блокноте! Но подобные запросы заставляют заподозрить наличие клинических проблем с мышлением, которые могут осложнить дальнейшую работу. Если заказчику нужна чистая семантическая вёрстка, то это одно дело. А если для него имеет значение инструмент, которым работает верстальщик, то это уже намного хуже.

Посты по теме

9 комментариев »

  1. Иван — Июнь 7, 2009 || 23:49

    “Каждый сходит с ума по-своему” :)

    [Ответить на этот комментарий]

  2. тим — Июнь 9, 2009 || 10:40

    Да, интересно, а зачет ему это нужно?

    [Ответить на этот комментарий]

    Княгиня — Июнь 10th, 2009 || 21:42

    Видимо, кто-то ему сказал, что ручная вёрстка — это круто, и что ручная — это только в блокноте.

    [Ответить на этот комментарий]

    Аня — Июнь 10th, 2009 || 21:44

    Вот так и рождаются легенды. :)

    [Ответить на этот комментарий]

  3. Аня — Июнь 10, 2009 || 21:34

    Ты отказалась от предложения?

    [Ответить на этот комментарий]

    Княгиня — Июнь 10th, 2009 || 21:38

    Я сначала уточнила, что это за проект. И узнав, что это порносайт, с лёгким сердцем завернула посредника на поиски другого исполнителя.

    Да, и предложила ему для интереса показать заказчику мой сайт: пусть определит, в блокноте его делали, или в чём ещё…

    [Ответить на этот комментарий]

    Аня — Июнь 10th, 2009 || 21:43

    На твоем сайте не хватает порнокартинок, чтобы его код понравился заказчику. :)

    [Ответить на этот комментарий]

    Княгиня — Июнь 10th, 2009 || 21:47

    Это будет лишний повод усомниться в его (заказчика) адекватности… ;)

    [Ответить на этот комментарий]

  4. Алексей — Декабрь 22, 2009 || 19:38

    А я вот Аптаной налюбоваться не могу. http://www.aptana.org/
    Дёшево (open source) и очень сердито (профессионально).

    Она даже рельсы, HAML и SASS понимает. Не говоря о всём остальном.

    Дрим стоит но я им не пользуюсь - морально устарел. Жалко затраченных на него денег (не ворованный он).

    [Ответить на этот комментарий]

Комментировать

Вы не авторизованы. Вы можете:

Rambler's Top100