Май 16, 2008Мелочи
написано в рубрике: Профессиональные заметки, Юмор; 16:25
Когда я училась в МИФИ, нам говорили, что электротехника — это наука о контактах: если что-то не работает, надо проверить все места соединений на предмет обрывов.
Теперь я пришла к выводу, что вёрстка html — наука о правописании: если что-то не работает, надо проверить код на предмет пунктуации, орфографии и синтаксиса. Одна отсутствующая кавычка по силе равна обрыву одного проводкá: в зависимости от места расположения, система может (до поры) не выдавать видимых сбоев, но может и немедленно всё закоротить/перекосить/сгореть. А может сгореть/перекоситься позже, в самый неожиданный момент…
7 комментариев »
Мартин — Май 17, 2008 || 02:41
Логично
Я и раньше об этом догадывался.
Иван — Май 17, 2008 || 08:57
Да, что-то общее есть. И это “что-то” весьма существенное (по последствиям).
Княгиня — Май 17, 2008 || 12:00
Продолжая аналогию, можно сказать, что роль тестера (ампервольтметра) у верстальщика играет валидатор от w3c.org (другие валидаторы либо базируются на нём же, либо уступают ему по качеству). С его помощью «обрывы» выявляются быстрее.
anntuannet — Май 20, 2008 || 22:09
Вот веришь — сколько ни пишу, почти таких ошибок не делаю.
Руки сами сначала все кавычки закрывают, а потом вовнутрь вписывают что надо. Даже если это просто текст в ворде.
Княгиня — Май 20, 2008 || 22:17
Ань, у меня то же самое. Данный пост навеян обращением за помощью одного знакомого: у него первая строка таблицы распадалась на две без видимой причины.
Причиной оказалось отсутствующая кавычка в атрибуте width элемента table.
А ещё у меня в прошлом году был крутой случай, когда я по рассеянности пыталась всунуть в позиционированный address заголовочек h5. ИЕ и Опера это проглотили, а в ФФ address улетел на другой конец страницы.
Потому что нельзя туда было блочный элемент класть.
anntuannet — Май 20, 2008 || 22:47
В этом я даже и не сомневалась.
Мартин — Май 24, 2008 || 02:44
Эге
Комментировать
